БУДУЩЕЕ БЕЗ НЕСЧАСТИЙ?

Преамбула
Коллизии цивилизации, такие как войны, кризисы, революции и прочие пороки общественных отношений непременно имеют первоисточник. Вместе с тем, само непрерывное существование этих коллизий говорит о том, что источник их так до сих пор и неизвестен массам людей, а то, что существует в общественных представлениях о происхождении бед и способах их подавления – это заблуждение и самообман. Ибо, массы людей способны подавить любую враждебную силу. Зная, где и в чём источник бед, они уже давно с ним расправились бы и жили бы спокойно и безбедно.

Иными словами, раз источник бед неизвестен по характеру, не имеет распознанных признаков и не истреблён до сих пор, то он может оказаться сколь угодно необычным, неожиданным, странным для существующих общественных представлений и сложным для доступа, как смерть Кощея Бессмертного. Хотя, с другой стороны, источник общественных бед не может быть невидимым. Ведь он ощутим по состоянию граждан и действует на каждого. Такой вот очень он странный. Вроде бы по своему действию непременно должен быть на глазах, а, с другой стороны, его словно нет - ускользает от однозначного определения, порождая растерянность. Такое может быть лишь в одном случае. Источник коллизий у всех перед глазами, но никто не воспринимает его, как несущего невзгоды - маскировка хороша.

Проще некуда
Существует странное и недопустимое явление в общественных отношениях, которому по каким-то причинам общество не уделяет пристального внимания. Оно характеризуется следующими признаками.
1. Почти все трудоспособные люди в системе общественных отношений получают оплату труда, делая что-то для других людей, и обмениваются этим, добровольно оплачивая полезное для себя и отказываясь от оплаты вредного.
2. Лица власти в этом процессе не участвуют. Они сами назначают и выплачивают себе жалование из казны без возможности оценки гражданами качества услуг лиц власти. Оплата этих услуг обязательна даже в случае наносимого ими вреда, что противоречит существующим принципам общественных отношений и акты, действия власти могут быть сколь угодно произвольны, разрушительны.
3. Система отношений общественно полезного труда построила цивилизацию.
4. Область отношений граждан с лицами власти всегда конфликтна и чревата потрясениями.
5. Всё возможно свести в единое поле продуктивных отношений взаимозависимости и пользы, если оплата труда лиц власти будет производиться по тем же принципам, что и в основной части общества.
6. Следовательно, финансирование вреда, наносимого органами власти, прекратится  с момента запрета бюджетной оплаты труда лиц власти, и заменой её на прямую от населения. Произвольность решений и действий лиц власти во вред гражданам и государству перестанет быть безнаказанной и легко осуществимой.

Вот такое внешне невинное явление у всех на глазах. Казалось откуда бы платить за работу казённым людям, как не из казны? Вполне логично. Внешне вроде бы да, если забыть о том, что жалование за труд исполняет не только функцию средства кормления работника любой профессии и должности, но является и оценкой качества его труда. Чем лучше работа - тем выше заработок. Плохая работа - плата снижается или совсем прекращается. Такой оценки труда лиц власти граждане делать не могут. У налогоплательщика нет права и возможности определять кому, за что и сколько он обязан платить и прекратить оплату, нанесённого ему вреда он тоже не может.

При бюджетной оплате труда лиц власти отсутствуют критерии и возможности для непрерывной гражданской оценки и контроля поведения властных лиц. Но такой безысходности нет, когда граждане напрямую оплачивают чью-то работу и могут прекратить оплату плохой работы через суд. В таком случае между гражданами и лицами власти складываются обычные отношения потребитель-исполнитель с давно существующей и эффективной системой разрешения конфликтов, поощрения и наказания.

***

Вот таковы простейшие исходные соображения в расследовании пороков отношений граждан с лицами власти. Это надводная часть айсберга и дальше пойдут публицистические и научные материалы более детально, полно и доказательно вскрывающие обозначенное выше странное явление, когда лица государственной власти управляют системой, к которой сами не принадлежат.

1. "Основы понимания событий в обществе" - это далеко не исчерпывающее описание того, каким образом и на чём публика теряет достоверный фокус внимания. Представления и понимания становятся ложными, а цели и возможность их достижения утопичными.

2. "Ворота дьявола" - это статья о обмане и самообмане в общественных отношениях.

3. "Парадокс врага" - это к чему приводит ложная доктрина сохранения мира и как на самом деле можно гарантированно избавиться от угрозы возникновения войн.

4. "Социальная деструкция общества при..." - это научная статья детально, на фактах показывающая как подлогами смысла в законах общество загнано на край бездны. Там же и подробное описание способа спасения от беды. Она не единственная опубликованная на эту тему в научных журналах у нас и за рубежом.

***

Форум для обмена мнениями (пока не включён). Стоит иметь в виду, что словоблудие и демагогия там искореняются безжалостно и радикально. Разговоры только осмысленные и по существу обозначенной выше проблемы. В связи с этим вот несколько ссылок, а за ними материалы, которые дают понять, кому лучше в этот форум не лезть и чего не говорить.

"Пустите раба на галеру!" - статья Ю.Мухина о форумном дебилизме. Язвительная, справедливая и меткая.

"Виртуальное око старшего брата" - статья о подсадных утках в форумах.

"Свод правил форумного демагога" - за это даже банов не будет - только вылет.